“你们把诉讼案件和执行案件一并解决，化解了多年的矛盾，也让我省了不少时间和精力。”3月15日，申请人张某打来电话向尤溪县法院法官表示感谢。

张某与陈某原系夫妻关系，一起育有3名子女。2019年，双方在法院调解下离婚，张某负责抚养张某1、张某2，陈某负责抚养张某3，抚养费由各自负担。其中，夫妻关系存续期间共同购买的房子归张某所有，张某分期补偿陈某7万元。

离婚后，因张某与陈某各自外出务工，三个孩子交给爷爷奶奶抚养。由于张某没有在约定时间内支付陈某7万元补偿款，陈某于2021年向法院申请执行。执行法官组织双方进行协商，张某表示由于要抚养孩子，暂时无力支付陈某补偿款。陈某则同意张某有能力时再支付补偿款。

今年2月，陈某向法院申请恢复对张某的执行，要求张某支付尚欠的补偿款。因张某3原定由陈某负责抚养，实际仍由爷爷奶奶抚养，最终导致张某3因户口问题影响了上学。张某以此为由将陈某诉至法院，要求变更张某3的抚养权，并要求陈某支付多年来其父母帮助抚养张某3的抚养费。

在案件恢复执行审查中，执行法官发现案件当事人不仅涉及离婚时的经济纠纷，还存在因孩子抚养权、抚养费引发的家事纠纷。如果直接按照程序执行，就案办案，可能会加深双方的冲突，无法彻底化解矛盾纠纷。

法官联系了审判法官沟通两起案件的案情，并分别通过电话、走访等方式，向当事人亲友了解情况。在进一步理清案件思路后，法官们商议对涉及同一双方当事人的两起案件实行并案办理，并采取调解的方式解决。随后，执行法官与审判法官以“张某3与爷爷奶奶感情深厚”为切入点，分别对张某、陈某打出感情牌，释法明理，分析利弊，阐明和解是彻底解决纠纷的最佳方案。

在亲情的感化和法律的威慑下，双方当事人最终达成一致意见，即陈某自愿放弃部分补偿款，张某当场支付剩余补偿款，并负责抚养3个孩子。